Versões comparadas

Chave

  • Esta linha foi adicionada.
  • Esta linha foi removida.
  • A formatação mudou.

...

Essas partes devem ser usadas com RFC6749, RFC6750, RFC7636, OIDC, OIDR, RFC7591, RFC7592, FAPI-1-Baseline e FAPI-1-Advanced

Changelog

Seção

Alteração

6.1 Servidor de Autorização

Exclusão do item 6.1.6 “se suportar OAuth 2.0 Pushed Authorisation Requests, deve…” do antigo documento

6.1 Servidor de Autorização

Item 6.1.5 alterado de “deve anunciar” para “pode anunciar”

6.1 Servidor de Autorização

Adição de “push_authorization_request_endpoint" no item 6.1.5

6.1 Servidor de Autorização

Adição do item 6.1.7

7.1 Servidor de Autorização

Adição do subitem “a” no item 7.1.5

7.1 Servidor de Autorização

Exclusão do item 7.1.11 “se for compatível com o mecanismo de autenticação do cliente tls_client_auth…” do antigo documento

7.1 Servidor de Autorização

Adição dos itens 7.1.16 e 7.1.17

7.1 Servidor de Autorização

Exclusão da subseção 7.1.2 Análise do Distinguished Name do Certificado

7.3 Registro do Cliente

Exclusão da seção

9.3 Sobre os mecanismos de autenticação e autorização dos serviços de DCR e DCM

Exclusão do item 9.3.2.1 “validar que o certificado apresentado…” do antigo documento

9.3 Sobre os mecanismos de autenticação e autorização dos serviços de DCR e DCM

Adição dos itens 9.3.2.2, 9.3.2.3 e 9.3.2.4

9.3 Sobre os mecanismos de autenticação e autorização dos serviços de DCR e DCM

Exclusão da observaçãoA RFC7592 prevê a possibilidade de rotação do registration_access_token..."

9.4. Validação de certificados de assinatura

Adição da seção

Introdução

...